Home » Aviatie militara, featured

Americanii au interceptat bombardiere rusesti cu F-22

18 April 2017 16 Comments

Fortele Aeriene Americane, USAF adica, au interceptat bombardiere strategice rusesti folosind avioane F-22.

Doua bombardiere Tupolev Tu-95 au fost interceptate de doua avioane F-22 americane in largul coastelor Alaskai, in spatiul aerian international.

Bombardierele rusesti au patruns in Alaskan Air Defense Identification Zone si au refuzat sa comunice cu cei de la sol, moment in care s-a decis interceptia. De ce cu F-22? De ce nu? 🙂

Potrivit celor de la NORAD, misiunea Raptorilor a fost una de rutina si nu avem niciun motiv sa nu ii credem.

Sa ne intrebam de ce au folosit americanii F-22? Intai, trebuie sa spunem ca nu e prima interceptie. Acum se face publica si, mai mult decat atat, se promoveaza pentru ca the donald e in campanie de imagine.

Revenind. Americanii au F-22 in Alaska, pe Elmendorf AFB, si e absolut logic sa le foloseasca. Nu va inchipuiti insa ca Raptorii au interceptat in stealth mode, adica s-au dus dupa Tupolevuri pe nevazute si au aparut brusc in spatele lor. Nope.

Insa faptul ca sunt folosite ne arata o dorinta a administratiei, zic eu, de a pune la treaba armele moderne. Sau poate este vorba doar de mana libera primita de generali din partea lui the donald. Oricum, interesant 🙂

16 Comments »

  • Raptor said:

    Pentru ca Raptor is za best !!!

  • #rezist said:

    Nu este prima data cand bombardierele rusești sunt interceptate de f22. Nu are nici o legătură cu politica lui Trump.
    https://acesflyinghigh.files.wordpress.com/2012/03/2000s-page-1-tile.jpg
    La fel cum americanii ii interceptează pe rusi, se întâmplă si invers. Însă stirile acelea nu ajung la noi.
    E o chestie ce se practica de mulți ani intre marile puteri, pentru a testa timpii de reacție ai poliției aeriene.

    • LanceR said:

      Buna ziua. Nu-mi place sa ma citez, insa:

      ” Intai, trebuie sa spunem ca nu e prima interceptie. Acum se face publica si, mai mult decat atat, se promoveaza pentru ca the donald e in campanie de imagine.”

  • Cezar said:

    Baza aia din Alaska este foarte importanta in apararea USA. Este, practic, primul pilon in fara rusilor si a chinezilor, in caz de bubuiala si invazie terestra. Urmatoarea este Canada si apoi intra in ‘branza’ din Seattle. DPDV strategic este fffff importanta Alaska.

    • Octavian said:

      Sunt mai multe instalatii militare in Alaska. Cat despre o invazie acolo este imposibil. Alaska nu poate fi invadata iar muricanii nu pot invada Rusia din Alaska. Asta a fost motivul pt care in Razboiul Rece nu erau forte mari acolo si nici rusii in Kamceatka nu aveau nu stiu ce armata. In WW2 japonezii au ocupat fara lupta doua insule mari si le-au abandonat tot fara lupta (ceea ce nu e tipic pt japonezi). Muricanii au preferat sa lupte in Pacificul de S sa cucereasca insule fortificate cu pierderile de rigoare in loc sa invadeze Japonia din Alaska. Pana la Hokkaido sunt numai 1500 km. Practic japonezii nu aveau acolo nimic toata armata Marina si aviatia fiind imprastiata in Asia si Pacific. Si daca prin absurd Rusia ar ocupa Alaska Pana la Seattle sunt 2000km prin paduri si muntii canadieni. Nu still nimic despre aprovizionarea armatelor moderne. Primul lucru care l-ar face muricanii are fi sa blocheze singurul port semnificativ la Pacific Vladivostok ul si astfel ar taia orice forta de invazie. Nici nu are trebui sa lupte cu ei. Foametea si tantarii vara, frigul si foametea iarna iar decima. Exact asa s-ar intampla daca muricanii are invada Siberia venind din Alaska. Toate planurile SUA de razboi cu Rusia prevedeau blocarea eventual ocupara Vladivostok ului nicidecum o invazie in Siberia.

  • Octavian said:

    Muricanii au 184 F22 in inventar liniile de productie fiind inchise definitiv. Ar trebui sa aiba grija de ele sa nu le piarda in accidente (ca am impresia ca au pierdut cam 5-6) si sa nu le uzeze prea mult ca sa tina. Avand in vedere ca au si alte avioane in Alaska concur si eu la ideea ca a fost in exercitiu de imagine.

    • Mig-21_LanceR said:

      Cine-s muricanii?

    • Pawlyk said:

      Au “muricanii’ F-22 cat au “vodkarii” avioane operationale in total. Yancheii cand vor pot reincepe productia de 22, ivanii inca se rahatesc pe ei cu Pac-Pacul. Asa ca sa nu-i plangem pe nepotii lui Uncle Sam ca-s la ani lumina departare de copiii Siberiei, la toate capitolele.

      • Mig-21 LanceR said:

        Deci cine-s muricanii?

      • Octavian said:

        Nu o vor reincepe. Au incercat odata sa redeschida liniile pentru a produce 16 avioane aditionale ca sa aiba 200 dar au renuntat datorita costurilor imense. F22 nu va mai fi produs. Toate eforturile se indreapta spre F35 care intr-un viitor mai indepartat va inlocui F22. Daca politica in viitor se va schimba F22 va fi inlocuit de drone. Nu exista planuri actuale de a produce un avion de vanatoare nou.

        • LanceR said:

          Daca exista finantare, si presedintele portocaliu a vorbit de mai multe ori in sensul asta, linia de productie poate fi redeschisa oricand. Iar F-35 in niciun caz nu inlocuiteste 22, el a fost proiectat ca in varianta A, a USAF, sa fie complementar cu 22-ul.

          • Octavian said:

            Nu exista planuri de viitor pentru un avion de vanatore nou. Muricanii vorbesc cum ca viitorul apartine dronelor de vanatoare. Cu fiecare zi care trece F22 devine tot mai putin relevant si redeschiderea productiei are tot mai putin sens. Cat despre Trump el zice multe. Bani ma indoiesc ca o sa fie alocati. Zeci de miliarde sunt necesare pentru constructia marelui zid murican si 1000 de miliarde (1 trilion) pentru infrastructura drumuri, poduri, canale, conducte. Ramane de vazut cum o sa scoata banii. Vorbim peste 5 ani despre F22. Imi mentin opinia ca nu va fi produs.

          • LanceR said:

            Pai cum sa existe planuri pentru un “nou” avioane de vanatoare cat timp 22-ul e cel mai bun din lume, iar 35-ul e inca in dezvoltare? Si, sa nu mai vorbim de faptul ca se vorbeste insistent de prelungirea resursei la F-15, 16 si 18 pana dupa 2040. Care ar fi logica demararii unui nou proiect?

            In momentul de fata nu e logica economic redeschiderea liniei de productiei pentru 22. In logica politicii externe conflictuale a lui Trump, treaba asta se schimba.

          • Cezar said:

            @LanceRe,

            Intrebarea e alta, poate ei, americanii….oare, sa inceapa productia lui YF 23 Black Widow, eventual cu imbunatatirile de rigoare? Ar fi mai ieftin decat sa redeschida linia lui F 22 sau nu-i nicio sansa?

            Ala chiar era un avion axceptional, pacat ca au ales o singura varianta. Eu as fi preferat Vaduva neagra. Asta e diferenta intre rusi si americani. Yankeii produc 2 superavioane, avand de unde alege, iara la 30 de ani distanta, rusii inca fac teste pe PAK PA-ul lor si tot cu virgula le da! 🙂

Leave a comment!

Add your comment below, or trackback from your own site. You can also subscribe to these comments via RSS.

Be nice. Keep it clean. Stay on topic. No spam.

You can use these tags:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

This is a Gravatar-enabled weblog. To get your own globally-recognized-avatar, please register at Gravatar.