Home » Aviatie militara, featured

Bufonul de la Casa Alba is going nuclear

11 April 2017 10 Comments

Atunci cand am scris despre trimiterea portavionului USS Carl Vinson si a grupului sau de lupta in coasta Coreei lui Kim anticipam chestia asta, desi mi se parea totusi greu de crezut. Acum, bufonul cu nume de ratoi din desenele animate confirma si parca ne ofera un preview a ceea ce urmeaza.

Marti, presedintele Statelor Unite a avut doua luari de pozitie publice extrem de serioase. Prima, nu in ordine cronologica, este si cea mai grava, spunand urmatoarele:

In limbajul usor retardat pe care il pricepe the donald, asta e un soi de declaratie de razboi. In mintea lui, faptul ca un alt nebun intarziat mintal al planetei, Kim cel gras, i-a ras in nas atunci cand l-a avertizat si i-a spus ca e pregatit de bubuiala a fost un fel de provocare. Stiti, atunci cand astia mici se joaca si se provoaca reciproc? Cam asa pare ca fac si astia doi.

A doua luare de pozitie a fost un soi de santaj public la adresa Chinei. Adica asta:

Pe scurt, daca Xi il sprijina sa scape de Kim, SUA si China vor face afaceri avantajoase. Adica adio retorica antichineza pe care the donald si-a bazat practic campania. Va mai amintiti cu bufonul promitea ca va readuce fabricile corporatiilor americane in SUA? Ei bine, la revedere cu asta 🙂

Xi Jinping, oricat de comunist si de dictator este, e si un lider cerebral. Faptul ca omul gandeste foarte bine si in perspectiva nu poate fi negat. Iar Kim cel gras a devenit o problema inclusiv pentru Beijing. Intr-o perioada in care chinezii pompeaza serios in restartul cresterii economice la cotele alea fabuloase din trecut, Kim o arde cu teste si amenintari, atragand atentia asupra principalului aliat al Phenianului, care este China.

Prin urmare, sunt absolut convins ca lui Xi i-ar conveni de minune ca grasul sa dispara din peisaj, iar puterea din Coreea de Nord sa fie preluata de cineva mult mai dispus sa asculte “sfaturile” fratelui mai mare din nord.

Ce va urma? Pai, SUA nu pot sustine un razboi cu un grup de lupta al unui portavion. Exista bazele din Coreea de Sud, ce pot fi “populate” rapid cu tehnica de lupta, insa tot vor fi limitati la lovituri aeriene. Iar loviturile aeriene, chiar daca vor fi la saturatie si foarte bine tintite, nu il pot da jos pe Kim. Pentru asta e nevoie de China.

Sa va spun cum vad eu lucrurile. Daca intr-adevar va fi ceva in Coreea de Nord, va fi in baza unui acord SUA – China. Americanii vor da startul distractiei cu lovituri aeriene care vor paraliza armata nord-coreeana din punct de vedere al capabilitatilor. Asta inseamna distrugerea facilitatilor nucleare, distrugerea facilitatilor de lansare a rachetelor balistice, distrugerea nodurilor de comunicatii. Concomitent, China trebuie sa actioneze pe doua planuri.

Primul este legat de trupele de “pacificatori” sa le spunem, militari chinezi care vor intra in Coreea de Nord teoretic pentru a mentine ordinea, insa practic pentru a inabusi zvacnirile regimului Kim. Aici trebuie sa nu uitam de informatiile din presa despre trimiterea a 150 de mii de militari chinezi in zona de granita. Al doilea tine de inventarea unuia sau a mai multor lideri nord-coreeni care sa preia puterea de la Kim si care faca tranzitia spre un guvern supus cvasi-total Beijingului. Daca nu va fi un astfel de guvern, Xi nu va interveni.

E un scenariu posibil? Cu siguranta ca da. E si unul probabil? Aici inca ma indoiesc. Bufonul e genul de presedinte care face orice pentru imagine. Prin aceste doua reactii si-a mai construit ceva capital de imagine in randul celor slabi de inger, asa ca e posibil s-o lase asa. Daca insa a ajuns la un acord cu Xi atunci cand acesta l-a vizitat, ma tem ca soarta lui Kim e pecetluita. Ceea ce nu-i rau. Rau e ca grasul are niste chestii nucleare, ar avea si cativa vectori de lansare si nu ma indoiesc ca va folosi tot ce va putea in caz ca va fi atacat.

Sigur, e greu de crezut ca vreo racheta coreana poate ajunge la Washington. Dar putem sa ne imaginam ce ar insemna daca si o racheta mica, minuscula, ar ajunge la Seul? Am putea sa ne imaginam lumea dupa ce linia rosie a utilizarii armelor nucleare intr-un conflict ar fi depasita dupa momentele Hiroshima si Nagasaki?

Eu spun ca, in momentul in care se gaseste lumea acum, SUA au cel mai prost presedinte din istorie.

10 Comments »

  • Jap said:

    LanceRe,dacă’l m-ai ei pe Trump la mișto,o săţi viruseze ăștia saitul și mă lași fără pîine. De la un timp pe americanii îi mînîncă în cur ca pe maimuţe. Ăștia nu se lasă pînă nu încep ‘ceva’.

  • Jap said:

    1 ban postarea!)))

  • noairbag said:

    mai esicsta si koreea de sud
    nu cred ca vor razboi

  • Cezar said:

    Va-ti gandit la o invazie directa a chinezilor si atat?

    Adica The Donald face gargara, China tace cat tace, apoi o scalda ca nu e acceptabil un razboi la portile sale, mobilizeaza mai mult soldati, chipurile sa apera NK, apoi cand te astepti la americani sa-i bubuie pe nordisti, o fac chinezii si ii mai si invadeaza in doi timpi si trei miscari. Granita NK cu China si Rusia, este mult mai putin militarizata decat cea cu fratii din sud, fapt care face mai usoara o invazie, fata de o debarcare sau o invazie pe la sudisti.

    Si asta poate sa fie un scenariu, voi ce parere aveti? 🙂

  • albert said:

    Nu cred intr-o intelegere chino-americana.Coreea de Nord este in sfera de influienta a Chinei si daca s-ar face o intelegere chinezii at pretinde Taiwan-ul la schimb.

    • Johann said:

      Bine punctat!

    • LanceR said:

      Coreea de Nord e momentan dependenta economic de China, subordonarea politica e discutabila. Din punctul asta de vedere, Chinei i-ar fi mult mai bine cu un alt lider, unul care sa pastreze linia totalitara, dar care sa raspunda mai bine indicatiilor de la Beijing.

      • albert said:

        Cred ca asta se doreste.Dar fiindca sunt capabili de performante tehnice,sa se reorienteze spre aviatia militara.

Leave a comment!

Add your comment below, or trackback from your own site. You can also subscribe to these comments via RSS.

Be nice. Keep it clean. Stay on topic. No spam.

You can use these tags:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

This is a Gravatar-enabled weblog. To get your own globally-recognized-avatar, please register at Gravatar.