Home » Aviatie militara, featured

Serbia isi modernizeaza MiG-urile 29

4 July 2017 22 Comments

Foto: Pedja Stamenkovic

Serbia planuieste sa isi modernizeze MiG-urile 29, sperand sa ajunga la o mini-escadrila formata din zece avioane pe care sa le foloseasca inca vreo 15 ani de-acum.

In jur de 185 de milioane de euro ar urma sa fie investite intr-o perioada de cativa ani in reparatia capitala, prelungirea resursei de zbor si modernizarea celor zece avioane, scrie Jane’s.

E vorba de patru MiG-uri aflate in prezent in dotarea sarbilor, trei simple si o dubla, si sase avioane donate de Rusia si care n-au ajuns nici acum la Belgrad, desi erau asteptate prin aprilie.

Avioanele ar urma sa fie modernizate cu “asistenta” rusa pana la standardul SM, unul deloc foarte-foarte, dar suficient pentru nevoile sarbe.

Planul este ca, odata ce vor fi modernizate, avioanele sa ramana in serviciu pana dupa anul 2030.

22 Comments »

  • Cezar said:

    Afacerea sarbilor este echivalenta cu cea a omului sarac si strans cu usa de nevoi si de soarta.

    Daca privesti PIB-ul Serbiei de astazi, raportat la populatie si la suprafata teritoriala care i-a ramas, vei observa ca e jale mare acolo. Dar asa se intampla cand stau cu curul intre luntrii, nici in stanga, nici in dreapta. Cand cu rusii, cand cu vestul. Femeia cu mai multi barbati se numeste curva, iar dragostea se transforma in viol, indiferent cu cine imparti patul la momentul infaptuirii actului!

    In ritmul asta nu vor face altcev adecat sa repete la nesfarsit starea de fapt, petitorii pretind, pleaca si revin, iar Serbia ramane ca la dentist!

    • Cezar said:

      PS Numai @JAP o sa vina si o sa arate sus si tare ca s-au scos sarbii si ce fraieri sunt toti ceilalti, in frunte cu romanii, bla bla bla….ignorati-l, nu merita efortul! 🙂

  • Tokarev_TT said:

    La omul sărac nici boii nu trag,îi cade pâinea în rahat şi i se scoală paloşul în biserică…….

  • Jap said:

    Pai bine inteles @Cezare ca sirbii s-au scos, au dat 210 milioane de dolari pe 10 avioane cu armament nou-nout + 30T-72S noi-noute + 30 BRDM-2 noi-noute plus un radar nou-nout. In timp ce romulanilor nostrii gringo le-au bagat pe git 12 rapandule vechi de 35 fe ani, de cand era bunicamea gagica sexy, cu armament invechit si la mina adoua modernizat pe hartie si cu banii dati inainte ca la prostituate. In timp ce ceilalti fraierii isi trag Gripen E/F nou-nout. P.S. Cezar-san te las pe tine sa vezi cine sunt ceilalti fraieri.

    • Pawlyk said:

      Admin, scoate te rog (defapt, te RUGAM) acest jeg de pe site. Deja provoaca voma si nu ii gasesc nicio utilitate, nici macar trafic nu face ca mai rau ii face pe oameni sa nu mai intre pe site, lucru la care incep sa ma gandesc si eu. Toate celelalte site-uri pe care le mai citesc si pe care intra si clovnul asta l-au banat sau au bagat moderare la comentarii astfel ca nu ii mai merge cam pe nicaieri, aici e singurul loc unde vad ca inca mai posteaza retardismele lui pline de jigniri aduse poporului roman in general. Imi place site-ul si e pacat sa-l lasi manjit de asemenea hidosenii. Cu respect, iti doresc multa bafta.

      • LanceR said:

        A primit un avertisment deja si stie ca in curand urmeaza banul. Nu stiu cum e pe celelalte site-uri, dar aici imi place sa existe diversitate in opinii, chiar cu riscul de a tine un mic troll pe site. Vedem cum evolueaza.

        • Pawlyk said:

          Eu inteleg, dar la el e vorba de marlanie crunta nu de opinii personale si diferite. Adica pe site suntem si pro rusi si pro americani si avem, normal, opinii diferite, ne mai contrazicem, dar macar o facem cu ceva argumente si toti o facem cat mai corect gramatical, fata de Jap care pune cratima in cuvantul “sau” atunci cand tine loc de “ori”, asta fiind doar un mic exemplu din zecile care exista in cazul lui. El nu e nici pro Sam nici pro Ivan, pur si simplu jigneste si arunca cu rahat in tot ce tine de Romania, asta nu mai e opinie, e nesimtire. Oricat m-am contrazis eu si altii cu cei ce “simpatizeaza” cu “prietenii” de la est, e o mare diferenta intre ei si Jap, ei chiar sunt oameni cu opinii diferite, pe cand Jap e…. E o diferenta pe care, sunt absolut sigur, o observi si tu. Inchei subiectul ca si asa i-am dat prea multa importanta, cum ai spus, i-ai aratat ciomagul printre gard, poate baga la cap. Ma indoiesc totusi. Salutare, mersi pt raspuns.

        • cristian said:

          JAP, cu toate ca are un limbaj extrem de colorat [ca sa ma exprim diplomatic],se dovedeste foarte adesea foarte bine informat.

          Si, mai ales , are adesea dreptate !!

          Iar Pawlyk, este de regula ‘sentimental’ adica exprima sentimente, de regula puternic antirusesti si proamericane. Tot ce vine de la americani este bun, chiar daca nu este deloc asa.

          • Pawlyk said:

            Ai citit mai mult de 2-3 comentarii de la mine? Pt ca ai observa altfel ca “nu tot ce-i rusesc e prost si nu tot ce-i american e bun”. Designul meu preferat la avioanele de vanatoare este cel de la “familia” Su 27 si MiG 29, asta doar un mic exemplu ca sunt lucruri pe care le apreciez de la rusi. Ca nu-i am la inima, pai daca ne uitam in trecut cu atentie niciun roman nu ar prea trebui sa-i aiba la inima. Cat despre Jap si buna informare, te rog, inventeaza tot felul de imbecilitati patetice la care nici nu stii daca sa razi sau sa plangi. Revenind, data viitoare cand vrei sa-ti mai dai cu parerea despre mine ai putintica rabdare si citeste mai mult de 2-3 comentarii, ca risti s-o dai eronat. PS: Cand esti intr-o alianta militara (si nu numai) cu cineva, cazul nostru SUA, e pana la urma normal si de bun simt sa fii “pro” fata de ei, mai ales daca oamenii isi respecta cuvantul si nu ti-au gresit. Altfel ce cauti in acea alianta, doar beneficii? Sau ar fi fost ok sa fim “pro” doar daca eram aliatii rusnacilor? Stalin si poporul rus fericire ne-au adus! Ura!

      • Octavian said:

        Daca cineva va fi interzis pe blog, eu plec din proprie initiativa. Rubrica comentarii nu este un ECHO-CHAMBER. De aceea nu mai intru pe Resboiu si Rumaniamilitary. Nu am vazut pe nimeni interzis pe National Interest si il citesc de la infiintare. Si sa vezi acolo comentarii internationale. Cititul unui blog e pe jumatate funny daca stii ca nu ai dreptul la comentarii. Sunt gata sa apar free speech chiar daca nu sunt de acord cu ea. Cei care sunt impotriva dreptului la libera exprimare trebuie interzisi. In caz contrar OCTAVIAN OVER AND OUT.

        • Pawlyk said:

          Drum bun, cale batuta.

          • Octavian said:

            Stai in echo chamber pana esti tu singur. De-aia mor blog urile. Cativa care nu pot aduce argumente incep sa se planga ca curvele ca safe space-ul le-a fost invadat. Te tii mare proamerican dar aici nu am vazut pe nimeni sa ceara altuia sa-si tina gura. Nici macar tangential nu ai idee ce e aceea free speech. BTW dupa 11 ani in US sunt atatea aspecte pe care le urasc can sincer as sarbatori sa vad muricanii evaporati in razboi nuclear. I inteleg perfect pe cei care sunt nascuti si se radicalizeaza si nu ma refer la muslimi.

          • Pawlyk said:

            Curva e …stii tu cine. Daca la un reply mai bun nu te duce capul, daca nu poti sa raspunzi decat in miez de noapte ca un troll rublist ( a cata oara?), atunci treci inapoi in cotet ca pe parerea unor leftover siberieni nu dau 2 lei. Nu sunt singurul care a cerut banarea maimutoiului, a primit-o pe n siteuri si e singurul pt care s-a cerut banarea (cel putin aici). Esti avocatul lui? E prietenul tau? Iubitul? Daca nu, atunci vezi-ti de treaba ta ca latri degeaba. Cand vom cere banarea ta atunci sa te agiti si sa te dai victima in ochii lui LanceR, pana atunci n-ai tu treaba cu mine si “problema” mea cu Jap. Jap daca ar avea ceva de spus ar comenta, in romana lui de lemn dar ar comenta. Ori avea nevoie de alt troll sa-i ia si lui cineva apararea, aw poor little thing. Si ca sa fie CLAR, eu mi-am exprimat dorinta de a nu mai vedea acel personaj de circ pe site insa nimeni nu are cum/nu poate sa-l oblige pe LanceR, ramane cum vrea el, nu cum vreau eu, tu sau altii. Asa ca treci la colt si plangi acolo, ca te dai in spectacol pt zero spectatori.

  • cristian said:

    Hmmmm, Pawlik…

    SUA nu se dovedesc asa de binevoitori fata de noi cum s-ar zice..
    Este adevarat ca politicienii nostri sunt totalmente incompetenti – ei sunt invatati sa pupe la o Inalta Poarta, actualmente cea de la Washington.Nici vorba de o politica bazata pe interesele tarii.
    Iar americanii, in intreaga lor istorie de 247 ani, s-au dovedit efectiv slabi pe politica externa – au o sumedenie de gugumanii la activ.

    Noi mai demult am cerut F-18; am primit NU.
    Nici vorba de offset, avioane gratis cum a primit Portugalia.., etc. Probabil presiuni sa cumparam avioane americane, nici macar GRIPEN.

    Chiar si ‘parteneriatul strategic’ este mai mult o chestie de imagine, decat ceva consistent, cu exceptia participarii Romaniei pe diverse teatre de lupta, care pe noi nu ne intereseaza dar pe americani, da. [desigur, armatei romane nu ii strica sa simta un pic de miros de sange si praf de pusca -prea s-au ingrasat!!, la propriu desigur].

    Interesele Romaniei sunt in primul rand locale, regionale – Transnistria, armata a 9-a, Republica Moldova, relatiile proaste cu ultranationalistii [a se citi nesimtitii] de ucrainieni, tezaurul, etc. Astea se rezolva numai prin relatii bune cu Rusia [ americanii nu au o putere serioasa aici ], nu printr-un comportament de tipul “capra raioasa cu coada pe sus”

    Iar, daca suntem intr-o alianta, asta ar insemna ca trebuie sa cumparam armament numai de la aliati ? Indiferent de conditii ? De ce nu am facut o cerere de oferta si la rusi? Mai mult ca sigur am fi primit o oferta extrem de interesanta : pret bun, transfer de tehnologie, linii de montaj si mentenanta, PAK-FA… Ca, si asa avem cateva fabrici de armament care trag targa pe uscat si produc datorii la buget..

    Ar mai fi multe de spus…

    • Pawlyk said:

      Parerea ta, nu si a mea. Si, dupa cum spui si tu, nu confunda incompetenta/reavointa/tradarea politrucilor nostri cu ce vor sau nu americanii sa ne dea/vanda. Sunt satul sa vad cum aruncam vina pe altii cand puroiul e defapt la noi in ograda. Nu ne baga nimeni in traista, tre’ sa stim/invatam sa ne bagam singuri. Din punctul meu de vedere americanii n-au gresit fata de noi, plus ca e normal ca pt ei sa primeze propriul interes pt natiunea lor. La noi, majoritar, primeaza doar interesul pt propriul buzunar, sunt prea putini carora le mai pasa de “natiune”. Noi am fost in situatia de a alege Est sau Vest. Am fost cu Estul, stim ce jigodii sunt, eu unul as alege si martienii in defavoarea rusnacilor, americanii fiind pamanteni e chiar mai ok. Suntem parte NATO si UE si trebuie sa NE comportam ca atare,. Repet, la noi e problema, nu e nici vina SUA, nici vina UE ca unii sunt “vite” si cred ca li se cuvine totul pe gratis si ca ei pot face orice cu tara asta. Cand o sa scapam de “fantomele din trecut” care inca mai bantuie pe la butoane atunci o sa avem cu adevarat o sansa sa scoatem capul din gaura de sarpe. Dar cat timp “poporul” asistatilor social, manelistilor, “antenistilor”, etc o sa continue sa voteze cu ciuma rosie pesedista pt o galeata si 20 de lei in plus ca sa “se-ndoape” cu inca un pachet de tigari de contrabanda si o “bere” spurcata la bidon, noi restul, din pacate, ori inghitim in sec, ori emigram, ori facem tot ce tine de noi sa scapam de rahatii astia nenorociti si tradatori. Pun punct aici discutiei noastre pe acest subiect ca suntem off-topic rau de tot. Noroc si sanatate.

      • Octavian said:

        Ce ai ONG fiinantat de muricani de ii tzuci atata in cur???

        • Pawlyk said:

          Da. Probleme? Tu vorbesti de pupat in cur cand ai botul palnie intre bucile vodkarilor? Mars.

    • LanceR said:

      E ilogic ce spui in multe chestii. In primul rand, asta cu interesul regional al Romaniei. De unde si pana unde interesul Romaniei vizeaza Transnistria, cand nici macar pe moldoveni nu-i intereseaza? Cu tezaurul nu ne-am lamurit nici acum? Ce rost are rostogolirea unei teme false? Rusii nu ne dau inapoi tezaurul si nimeni nu are ce sa le faca.

      Trebuie sa cumparam armament de la aliati pentru ca asta inseamna compatibilitate. Daca vrei sa lupti alaturi de aliati si ei sa lupte alaturi de tine ai nevoie de arme compatibile. Ca idee, nici macar Gripenul nu-i 100% compatibil si are probleme la schimbul de date, chestie vitala in situatii e lupta.

      • Octavian said:

        Rusii s-au oferit conform a ceea ce circula pe net sa ne livreze petrol si gaz in contul tezaurului dar nenea Iliescu & Co au refuzat. Cred ca ar trebui trasi la raspundere pentru incompetenta si lipsa de viziune cel putin. Vorba aia, cand esti in pierdere oricum, incearca sa tai din ele.

        • LanceR said:

          Pe net circula extraordinar de multe prostii. N-au oferit nimic rusii, mai ales ca noi tocmai ce viram in afara sferei lor de influenta. Care ar fi fost logica in a pompa miliarde de dolari intr-un viitor aliat al SUA? Mai ales ca datoria respectiva e stearsa in opinia lor si nimeni nu-i poate obliga sa o achite.

  • Octavian said:

    Nu intru in detalii ca nu am studiat problema si nu am timp. In principal au fost doua oferte petrol si gaz direct de la Gazprom, refuzata pe motiv ca aurul e mai important primul mandatory a lui nenea Iliescu si a doua in 2004 prin Capital Consulting o firma germana. Ar mai fi a 3a varianta pt noi romanii ideea mea. Sa vindem drepturile la tezaur unui Vulture Fund pe 10-15% din valoare. Stiu ca un VF a cumparat ceva datorii din ’60 prin 2012 ale unei tari Africane catre o firma Yugoslava. 40mil$ pe 2mil$. Sau alte inca tranzactioneaza obligatiuni de stat Nord Coreene. Vezi ce sa intamplat cu datoria Argentinei si aia chiar a fost mare. Partial au reusit sa o recupereze. De aceea zic sa ne luam gandul de la tezaur si sa vindem dreptul la recuperare.

    • Pawlyk said:

      Nu intri in detalii, nu ai studiat problema. Doar arunci propaganda la misto fara sa ai habar despre ce vorbesti. Tipic pt tine si “prietenii” tai.

Leave a comment!

Add your comment below, or trackback from your own site. You can also subscribe to these comments via RSS.

Be nice. Keep it clean. Stay on topic. No spam.

You can use these tags:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

This is a Gravatar-enabled weblog. To get your own globally-recognized-avatar, please register at Gravatar.