Surpriza lui Kim: O prima racheta intercontinentala?

Surpriza lui Kim cel gras de ziua lu’ bunica-su’ n-a fost un test nuclear, asa cum se astepta mai toata lumea, ci ceva mai lejer la prima vedere, dar mult mai grav analizat in profunzime. Adica o noua racheta care se doreste a fi intercontinentala.

S-o iau cu inceputul, ai lu’ Kim n-au aratat racheta, ci doua TEL – transporter erector launcher pe care se aflau doua, cum sa le spun, incinte pentru racheta. Asta in ideea in care nu pui pe transportor racheta, ci o “imbraci” intr-un soi de mulaj destinat s-o protejeze pana la lansare.

Specialistii occidentari s-au udat in grup la vazul rachetelor lui Kim, nu putini fiind cei care le-au comparat cu celebra Topol-M. Aici voiam sa ajung. Ati vazut cum are Topolul acel container pe transportor? Ei bine, coreenii au prezentat azi doar containerele lor cele noi.

Acum sa discutam putin in profunzime. De ce ar fi grav? In cazul Coreei de Nord, nu bomba nucleara e problema, ci vectorul. Practic, inca de la primele teste atomice, ai lu’ Kim au aratat ca stapanesc o tehnologie destul de rudimentara nucleara. Sa spunem ca au bomba. Problema lor a fost si este ca n-au ce face cu bomba pentru ca le lipseste racheta, vectorul care sa o transporte la tinta.

Daca, si aici mie cel putin mi se pare un mare daca, au dezvoltat o racheta intercontinentala, atunci ar putea pune pe ea incarcatura nulceara si, teoretic, o pot livra oriunde. In cazul asta, Coreea de Nord ar intra in grupul celor mari.

Astia mici si cu ochii oblici au reusit sa dezvolte o racheta pe care au folosit-o pana acum cu succes pentru a trimite doi sateliti pe orbita, insa momentan n-au reusit s-o dezvolte si ca racheta balistica intercontinentala. Ori Kim, prin parada de sambata, tocmai asta ar vrea sa transmita, ca are acum si vectorul care poate duce incarcatura nucleara oriunde, inclusiv la the donald in curte, si ca nu mai e de joaca.

Fara sa ma pretind vreun specialist, eu ma indoiesc ca astia au acum o racheta balistica intercontinentala. Dar sunt convins ca in timp o vor avea, si-atunci nu stiu cum se va mai discuta cu Kim. Poate de aia s-au si activat acum americanii si chinezii, incercand sa faca ceva cat se mai poate.

Uite si parada integrala a lui Kim, daca va intereseaza. Noile rachete sunt alea din chiar ultimul bloc de defilare.

8
Leave a Reply

Leave a Reply

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

  Subscribe  
newest oldest most voted
Notify of
albert
Guest
albert

Ce poate fi in parte inferioara sa sasiului auto?
comment image

Octavian
Guest
Octavian

Bomba o poti folosi si in alt mod. Rachete cu raza scurta fiabile au, cat si cu raza medie. Suficient sa loveasca bazele SUA din Okinawa, C de S, Guam, Alaska (in principal Anchorage) si poate Hawaii. Tinta lot e clar Coasta de Est a SUA. Atunci chiar ca americanii o pun. Daca lovesc Seattle si imprejurimile toate industriile high-tech sau dus, de lovesc marile orase din California economia SUA se prabuseste cu 40%. Nici nu au nevoie de nu stiu ce arsenal (1 pt fiecare tinta de mai sus, 2 pt Hawaii (Honolulu si Pearl Harbor),3 pt zona Seattle,… Read more »

Raptor
Guest
Raptor

Un studiu al unor cercetatori americani sustinea ca toata falia San Andreas de pe coasta de vest a SUA se duce in ocean la o explozie de 4 megatone. San Andreas este o falie seismica care cuprinde printre altele orase ca Los Angeles, San Francisco, Las Vegas. Aceiasi cercetatori, mai sustineau ca undeva in estul Atlanticului este un vulcan activ care daca ar aluneca falia vestica a sa (ceea ce poate fi facut si cu o bomba murdara sau la o viiyoare mega-eruptie) ar crea un val tsunami care atunci cand va livi coasta de est a SUA valul ar… Read more »

Octavian
Guest
Octavian

Am uitat sa zic ca pot folosi bombele CA focoase pentru torpile cat si ca mine marine so terestre detonate la comanda.

Cezar
Guest
Cezar

Seattle e pe coasta de vest, nu pe est.

Raptor
Guest
Raptor

Duminica NK a incercat un test cu o racheta pe coasta de est, care s-a soldat cu un esec.

Octavian
Guest
Octavian

Da-le timp ca pana la urma fac un ICBM functional. Dupa aia nu trebuie decat sa-l ajusteze ca sa penetreze apararea mai bine (aparare care poate o sa existe in viitor). Vezi Topol care transporta 40 de “penetration aids” si decoys. Plus are traiectorie balistica aplatizata pe care o poate schimba in zbor.

Cezar
Guest
Cezar

Daca au racheta, asta nu inseamna ca si ajunge in siguranta pana pe tarmurile USA, daca chiar are raza aia de actiune.

Mai e ceva, miniaturizarea bombei pentru a o integra pe apul rachetei. Se sp[uen ca sunt la 2 – 3 ani distanta de a trece aceste xamene, tocmai de aia KIM cel gras a lasat-o mai moale cu relaxarea dictatutii, chiar dacainitial dadea semnale ca o va face. Intai arma suprema, apoi relaxarea. Problema e alta pentru el……mai apuca?

Eu zic ce e greu de tot!