Home » Aviatie militara, featured, headline

Falcon Defence 2015: Patru F-16 portugheze la Campia Turzii

5 May 2015 7 Comments

f-16Doamnelor si domnilor, au venit portughezii! Patru avioane F-16 ale Força Aérea Portuguesa au ajuns luni la Baza 71 Aeriana de la campia Turzii.

Lusitanii vor fi dislocati in Romania aproximativ doua luni, mai exact pana in data de 30 iunie 2015.

Iata ce spune comunicatul oficial al Ministerului Apararii:

“În perioada 4 mai – 30 iunie, Baza 71 Aeriană “General Emanoil Ionescu”, de la Câmpia Turzii, va găzdui exerciţiul bilateral ‘Falcon Defence 2015’.

Aproximativ 150 de militari români, piloţi şi personal tehnic, cu aeronave MiG-21 LanceR, aparţinând Bazei 71 Aeriană, şi 180 de militari portughezi, cu patru aeronave F-16 şi tehnica de deservire aferentă, participă la acest exerciţiu.

Participanţii la activitate îşi propun antrenarea în comun, într-o concepţie unitară, pentru îndeplinirea cerinţelor specifice de interoperabilitate ale Alianţei Nord-Atlantice şi asigurarea stabilităţii şi securităţii regionale, în actualul climat de securitate din flancul estic al NATO.”

Pentru acest exercitiu in comun cu F-16 portugheze CSAT a aprobat intrarea si stationarea pe teritoriul tarii a avioanelor, precum si executarea misiunilor de Politie Aeriana de catre invitatii straini.

Partea foarte interesanta este ca cele patru F-16 au venit cam golase din ce se vede din primele fotografii, in sensul ca n-au rachete la purtator. Spre deosebire de F-16 americane care au fost si ele, nu cu mult timp in urma, pe la Campia Turzii.

In cazul asta, sansele ca portughezii sa fara intr-adevar Politie Aeriana in Romania sunt minime si eu m-am inflamat degeaba la vremea respectiva. Ramane totusi dilema mea personala cu privire la decizia CSAT si la faptul ca au specificat acolo negru pe alt Politie Aeriana.

In fine, vom trai si vom vedea ce se va intampla. Cum avem mai multe detalii de la Campia, va tinem la curent!

7 Comments »

  • Jap said:

    Sînt ‘ălea’ care vor fi ale noastre?

    • LanceR said:

      Nu, sunt alea ale lor. Ale noastre se zice ca ar zbura in Portugalia, cel putin o parte din ele.

  • Jap said:

    Precis?

  • Cezar said:

    Despre ale noastre ceva noutati? Sau despre a II-a escadrila? 🙂

  • iordan said:

    Pentru noi este necesar in primul rand: a) 3-4 escadrile de f16 falcon modernizat decent nu mai jos de nivelul 5.2,pe viitor eventual bk 60 noi ( un avion de atac, dogfight sigur,manevrabil cu incarcatura de razboi,testat cu succes in diferite teatre de operatii,piese de schimb-aici putem antrena si industria de profil ,inginerii ,tehnicienii daca suntem in stare?,deci un avion cost/manevrabilitate/siguranta acceptabil care inca mai face fata cu brio noilor generatii de avioane) . b)o escadrila de f 22 RAPTOR/f 35 sau o escadrila de RAFFALE./eurofighter,inclusiv Soim 93,95,99 cate o escadrila . c) naval 1 distrugator modernizat decent,1-2 crucisatoere,1-4 corvete rapide plus 1-2 fregate alaturi de cele existente compatibile sa efectueze toate tipurile de actiuni de lupta nava-nava,nava-submarin,nava-aer pentru a detine un oarecare confort atat naval cat si aerian. d) la capitolul terestru stam oarecum mai bine dar este loc intotdeauna de mult mai bine. Aceste necesitati trebuie sustinute de la bugetul de stat si antrenate fabricile competente din tara pentru a demonstra de ce sunt capabile ,opinia mea. Este bine sa tinem cont de relatia SUA-FRANTA si anume: – Franta este de fapt tara care a sustinut UNIREA PRINCIPATELOR=Romania –Sua este in momentul de fata cel mai tare aliat al Romaniei si a sustinut mereu acelasi deziderat ca Franta. Din intreaga noastra istorie stim ca tari precum: Rusia,Austria,Turcia alaturi de alte tarisoare mai mici de langa noi au dorit Romania impartita ,iar nu cum am primit-o mostenire de la inaintasii nostri Geto-Daci, Burebista si Decebal Atat produsele militare americane cat si franceze sunt de top,insa de la francezi putem solicita mai rezonabil -offset-ul mult dorit pt industria de profil din tara. Cat despre Gripen, J-20 ,Su -Pak -Fa numai de bine si atat. Gripen relativ nou insa slab si extrem de defensiv , cu o amprenta radar de cca 1,9- 4,1mp( cele livrate Romaniei aveau 4 mp),viteza ascensionala redusa plus multe dintre caracteristicile tehnico-tactice ale avionului sunt sub f16 FALCON deja cunoscute. Mig-urile au cam fost doborate incepand cu anii 70(exceptie anii 50),mig-urile s1 lancer(fishbed)romanesti au amprenta radar cuprinsa intre 4,4mp- 6,9mp functie de modernizari. Suhoi doar manevrabil insa nu loveste tinta decat de la distante mici atat aerian cat si terestru. Su-Pak-Fa construit in 3-4 exemplare din care 1 a crapat ,nu a fost testat real cu munitia atasata ,a fost plimbat doar la demonstratii si atat,nu este stealth deoarece are o amprenta radar de cca 1 mp , mai mult decat un f16 ultima generatie( care are 0,1 mp). . apropo rablele f 16 ab mlu 5.2 modernizate totusi decent au o amprenta radar de cca 3,6mp-4,5mp -functie de modernizare ( cunoscatorii stiu ce inseamna aceste cifre si modul de calcul/distante/ km pt a observa tintele pe radar), F22 si F35 spre comparatie au o amprenta radar de cca 0,0001 pt primul si 0,004/6 pt urmatorul, ceea ce 0,00001= cu o insecta,Eurofighter are cca 0,08,Rafale cca 0,09.Cu tehnologia nu te joci ori esti in stare economic sa tii pasul ori te aliezi cu cei mai puternici .Scutul de la Deveselu este amplsat f.bine atat tactic cat si strategic. Sper ca din cele enumerate mai sus decidentii / bugetul sa procure/sustina asemenea produse pentru linistea noastra.

Leave a comment!

Add your comment below, or trackback from your own site. You can also subscribe to these comments via RSS.

Be nice. Keep it clean. Stay on topic. No spam.

You can use these tags:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

This is a Gravatar-enabled weblog. To get your own globally-recognized-avatar, please register at Gravatar.