Elicoptere pentru armata română: Jocul periculos al politicului

Armata română are nevoie de elicoptere moderne și le-ar putea obține, cel puțin o parte dintre ele, în viitorul apropiat. Iar în disputa de la distanță dintre marii producători globali, unii politicieni din partidele aflate la putere și care ocupă funcții importante și relevante par că au făcut o alegere.

Hai să explicăm puțin despre ce este vorba. Airbus Helicopters, una dintre companiile care vrea să ne vândă aparate de zbor, a organizat recent Demo Tour. Este vorba despre un eveniment dedicat prezentării elicopterului militar H145M agențiilor guvernamentale și militare din România.

A fost și o zi a presei la care noi nu am fost invitați, dar să lăsăm asta deoparte.

În cadrul acestui Demo Tour, la întâlnirea de la Baza 90 Transport Aerian de la Otopeni, după prezentarea în zbor a elicopterului H145M, au fost câteva discursuri.

Printre cei care au vorbit în favoarea atribuirii contractului celor de la Airbus Helicopters s-au aflat și Anca Dragu, președinte al Senatului României din partea USR+, și Sorin-Dan Moldovan, vicepreședinte al Comisiei pentru apărare, ordine publică şi siguranţă naţională, ajuns în parlament pe listele PNL.

Practic, principalele două partide din coaliția de guvernare și-au trimis reprezentanții care ocupă funcții importante să vorbească în favoarea unui contract. Pentru că iată ce a spus Anca Dragu:

Acest proiect aduce beneficii substanțiale României prin locurile de muncă create, prin transferul de know how înalt specializat.

Anca Dragu la Digi24

Sorin Moldovan a fost puțin mai ponderat în declarații:

”Suntem stat membru NATO, trebuie să avem cât mai multe astfel de aparate, nu doar elicoptere, ci și alte aparate de zbor.”

Sorin Moldovan la Digi24

Este, desigur, dreptul politicienilor de a avea preferințe. Numai că aici vorbim despre un soi de concurs de oferte aflat încă în desfășurare. Pe lângă Airbus Helicopters, mai vor să ne vândă elicoptere militare și Sikorsky/PZL, dar și Bell Helicopter.

Ori un principiu elementar în negociere spune că atunci când ai mai mulți ”pețitori” trebuie să discuți cu toți în speranța scăderii prețului. Chiar dacă oferta Airbus Helicopters ar fi cea mai bună nu înseamnă că ea nu poate deveni încă și mai bună. Sau mai accesibilă.

Dar când tu, președinte al Senatului, spui de la înălțimea funcției că oferta asta e superbă, ce interes ar mai avea Airbus Helicopters să facă o alta, mai bună?

Jocul pe care îl fac parlamentarii puterii este unul periculos pentru România, pentru că ne poate văduvi de cea mai bună ofertă de care putem beneficia.

Aici nu este vorba despre producător, în locul celor de la Airbus puteau fi Sikorsky sau Bell, ci despre principiu. Dacă tu, reprezentant al statului, favorizezi chiar și la nivel declarativ un competitor în timpul competiției, omori practic acel concurs. Și odată cu el șansele de a obține o ofertă foarte bună.

Subscribe
Notify of
guest

Acest sit folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.

8 Comments
Oldest
Newest Most Voted
Inline Feedbacks
View all comments
Christian

Un helicopter de lupta, serios, nu ar trebui sa fie blindat, consolidat sa reziste la proiectile de calibru cat mai mare ? In genul Apache sau unul rusesc de atac ?
Ca asta ar putea fi dat jos cu o rafala de AKM !

Jap

Pe moment nu cumpărăm nimic,e corona și nus lovele,dar dacă într-o zi vrom vrea să aderăm la Califatul Islamic European,ar trebui să luăm niște elicoptere de la Airbus. Am început timid cu corvete Gowind,apoi elicoptere, urmează Leoparzi. Macron,a fost cît se poate de sincer și onest cînd a fost la București cu babeta lui: Măiii românașilor!,vreți și voi în Califaul Islamic European?dați și voi o comandă de Rafale&Arbust,GoWind & Exocet,Șerpa & Leclerc.

Marcu Gheorghe

Orice elicopter poate fi doborât cu o rafală de akm asta daca ai timp și ești instruit unde sa tragi….

Mihai

Problema e politicienii tind sa vorbeasca mai mult decat trebuie (in special pe canale “oficiale” gen FB/TW). Cu cut zice mai mult, cu atat e mai vizibil. Calitativ nu conteaza, se scuza apoi “sa mi s-a spus – eu nu sunt expert…”. Banuiesc ca madam Dragu nu are treaba cu armata, iar ca economist putea sa vina cu ceva mai concret decat “Acest proiect aduce beneficii substanțiale României, prin locurile de muncă create… “, ca asa pot sa zica si aia de la Gabriel Resources cu minele alea de aur sau Romgazul cu platformele din mare. Nu cumva uitam de interesul… Read more »

Razvan

Jocul asta periculos al politicienilor se desfășoară de multă vreme pe toate “fronturile” de achiziții nu numai cele militare ! Cel mai rău este că majoritatea politicienilor nu prea au legătură cu “subiectul” indiferent care ar fi el și nu stăpânesc absolut deloc latura tehnică. Singura lor rațiune ce-i mâna în luptă fiind interesul obscur al jocului politic pentru putere. Acolo unde primează interesele de grup ale partidului, comisioane, prețul cel mai scăzut și alte tâmpenii nu exista absolut nici o șansă pentru performanță și calitate ! E trist… foarte trist ! Airbus este cea mai proastă oferta și să… Read more »

Marius

Tipic pentru “clasa politica”, trag de timp cat pot si cand nu mai pot sa faca asta aleg oferta cea mai proasta, daca iese si-un parandarat, mai bine. Nu ar putea fi motiv de contestatie entuziasmul asta de politruc bolsevic (antepronuntare, infuentarea licitatiei)?

Razvan

Uff Marius îmi ești drag, te urmăresc de ceva timp și respect entuziasmul, dorința și abnegația cu care încerci să construiești ceva bun și asta este principalul motiv care mă determină să te urmăresc în continuare chiar dacă uneori avem puncte de vedere diferite. Clasa politică își face întotdeauna de cap in lipsa sau nepăsarea mass media! Sau și mai rău atunci când “controlează” mass media. Uite exemplu. Defense Romania, Radu Curtifan “dezbate” într-un articol din secțiunea de specialitate același subiect Airbus H145. Nu o sa citez toată mizeria împrăștiată, cu buna credință mascata in inocenta ci doar partea care… Read more »

Ion Valcu

Orice asemanare cu realitatea e pur intamplatoare si rau intentionata: A.D. “Acest proiect aduce beneficii substanțiale României prin locurile de muncă create, prin transferul de know how înalt specializat.” Bell & LM: “Cine nu sare, ia condamnare…” A.D.: “Suntem sustinatori ferventi ai parteneriatului strategic cu Statele Unite!” E. Macron: “Ce n’est pas possible! Encore une fois, pas de Schengen!” CCR: “Va sparg daca veniti la mine si cu contractul asta!” Fifor spargand seminte: “Sa aveti si voi anul elicopterelor!” Intre timp, progresele reale ale Romaniei sunt urmatoarele (merci mult Aviatia Magazin pt primul!): https://www.facebook.com/photo.php?fbid=141801731282510&set=a.129349045861112&type=3 Si unde-s multi experti MAPN, puterea… Read more »

8
0
Would love your thoughts, please comment.x
()
x