Rusia lucrează la următoarea generație de avioane MiG

Următoarea generație de avioane MiG este în lucru și ar putea apărea după anul 2025.

Potrivit agentiei RIA Novosti, compania RSK MiG, parte a United Aircraft Corporation, a contractat servicii privind ”calcule aerodinamice pentru un avion bimotor, multirol, ușor ce urmează să fie folosit în apropierea frontului”.

Valoarea contractului este de 4 milioane de ruble, în jur de 50 de mii de euro, deci deloc impresionantă în acest punct.

Iar din descriere pare că vorbim despre o nouă evoluție a MiG-ului 29, nu despre un produs nou, așa cum este de pildă Su-57 față de familia Su-27.

Se prea poate să discutăm despre dezvoltarea suplimentară a MiG-ului 35, care să primească mai multe caracteristici stealth, dar și avionică de ultimă generație.

De asemenea, se vorbește că RSK MiG ar intenționa să dezvolte proiectul MiG-1.44, cel care se dorea a fi răspunsul Rusiei la F-22 Raptor și care a fost anulat în anul 2000, după ce demonstratorul a efectuat numai două zboruri.

Se pare că Moscova își dorește să resusciteze această companie pentru a avea măcar două opțiuni în ceea ce privește avioanele de luptă și a sparge monopolul de facto pe care îl are acum Suhoi.

Rămâne însă de văzut dacă MiG va reuși să livreze un produs performant, care să atragă clienți.

Subscribe
Notify of
guest

Acest sit folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.

15 Comments
Oldest
Newest Most Voted
Inline Feedbacks
View all comments
Watson

Mig a livrat deja un produs super performant prin Mig-21, 25, 29, 31, MFI, dar neavand avantajul propagandei Mig-29 a fost laudat doar de cunoscatori si nu de masa prostimii, Mig-21 dainuie si dainue si inca dainue, cred ca va dainui si in 2050 cand se vor bate cu gen VI, VII :)), iar Mig-31 nu degeaba rusii il mentin in viata si il modernizeaza, da stiu ca imi vei spune ca nu au alternativa, din pacate si fericire face fata cu brio si acum, fata de prapaditul sr-71 total nefolositor. Deci Mig chiar au ce oferi in viitor! Mig… Read more »

Marius

SR-71 a avut cu totul alt rol decat Mig-31 (rusii nu au avut niciodata un echivalent la SR-71), doar ca le compari si decizi ca “sr-71 total nefolositor” denota faptul ca, in cel mai bun caz, nu stii despre ce vorbesti. Consider ca SR-71 e peste ce poate Rusia chiar si azi in materie de tehnologie (fiabila).
Catalogarea in gen 4.9 si 5 cu minus…ce?
P.S. Pune-te la punct cu gramatica limbii romane daca vrei sa pari cat de cat relevant.
P.P.S: Jap a fost retras si ai venit tu in loc? Nu-si permit 2 troli sau operati alternativ?

Watson

Marius, da e tipic sa ne consideri troli atata timp cat si noi avem viziunea noastra. Uita-te la tine cat de mult lauzi sr-71, ce vrei sa spui cu acel avion, la ce a fost bun daca ma poti lamuri. Daca chiar a fost ceva bun de ce l-au retras. Ca american sa demonstrezi ca ai cu ce o fac pe spatele platitorilor de taxe, priveste acum unde e america, intr-o degringolada fara iesire. Cat tine de gramatica, e tipicul omului fara argumente. Ideile le-ai inteles si ai reactionat. Ce nu va inteleg eu, de unde atata unir in paginile… Read more »

Marius

A fost cel mai bun avion de recunoastere strategica despre care stim. Ti-am spus deja de ce l-au retras (poate au ceva chiar mai bun). Sovieticii nu au tras de pe “spatele platitorilor de taxe”? Le dadea stalin din iad 80% din pib sa dezvolte armament? “priveste acum unde e america, intr-o degringolada fara iesire.” Cine spune? Pe ce te bazezi, care sunt argumentele simplului iubitor (ai fi putut spune ca apreciezi dar daca simti mai mult de atat in prezenta unui t-55, cine sunt eu sa te judec) de tehnica ruseasca? “vestici sau de voi” care noi tovarase? Cine… Read more »

Watson

Marius, scriu de pe telefon, (fac parte din generatia tastaturei si nu a scrisului cu un deget) greu de scris si corect, deci te rog. “Articulat”, nici tu nu o faci prea bine. Deci hai sa nu ne agatam de ceea ce nu putem controla. In ce masura tehnica americana e mai buna, pe ce paliere mai exact.Din ce povesti vi si sustii asta? Unii au masuri, altii contra masuri. Unii au avioane, altii rachete cu ce sa dea avioanele jos. Unii au ” invizibile” ca asa sustin ei iar altii le vad si le dau jos. Ce tehnologie asa… Read more »

Marius

“In ce masura tehnica americana e mai buna, pe ce paliere mai exact.Din ce povesti vi si sustii asta?” Din statistica. “In ce detalii sa mai intram ca iricum e inutil.” Atunci pentru ce-ti pierzi timpul? “Cat tine de subiect, mig. 29 sau 35 cu ce e mai prejos de un f-16/18? doar faptul ca a fost doborat la sol in Serbia, in aer in ce conditii au avut loc luptele?” Aici doar te faci de ras, Conditii de razboi real. “Nu sti mai nimic despre stalin.” Sa mori tu? Despre restul..nu ma mai obosesc, imi place sa cred ca… Read more »

Watson

Analfabet, si alte jigniri fac parte din lipsa unora ca tine de a veni cu argumente concrete. Nu tine de varsta sa intelegi o duscutie, unii ca tine nici propriile idei nu si le inteleg dar sa iei parte la o discutie. Aveti aceleasi texte tip rezist. Nu sti nimic de stalin, iti repet asta. Nu porti decat idei fixiste cu america. Yankeii tai au avut singurul castig intre 1990 pana in 2002, dupa au pierdut avansul pe orice oalier al tehnologiei. Daca imi arati macar un punct unde sunt buni in sensul real al tehnologiei, astept. Nu spun ca… Read more »

Marius

Tu nu realizezi ca te faci de ras?
Gasiti bai altul ca asta e stricat.

Ion Valcu

Ceva cam off-topic, dar Blackbird SR-71 a fost foarte folositor la vremea lui. Cand ivanii au mai evoluat cu AA-ul, l-au retras americansky si s-au dat cu F-117. Cand sarbsky au dat jos F-117, l-au retras americansky si s-au dat cu F-22 & company. Iar pe F-22 nu l-a dat jos decat bugetul enorm al programului si Mr. Biden prin congres. Acum guri rele defavorabile marelui exportator de vodka buna spun ca s-ar face un SR-72 … asa, mai in ciuda 🙂 Guri si mai rele spun ca aia mici (de respira greu de la poluare dar care iti fabrica… Read more »

Marius

Americanii au retras SR-71 din ratiuni politice, costuri, au crezut ca pot asigura aceleasi capabilitati cu satelitii. Sovieticii nu au incadrat niciodata cu nimic un SR-71, misiunile se desfasurau in afara spatiului aerian bolsevic fiind bazate pe senzori (din cate stiu), nu cred ca l-ar putea da jos nici acum chiar daca ar zbura peste Kremlin (pun intended). CProbabil ca un SR-72 e pus la copt daca nu deja operational de multa vreme, doar o speculatie insa. Referitor la Mig, trag de aceleasi platforme (deja obosite) de prea mult timp. Fuse si se duse. Ramane Suhoi dar si aia cam… Read more »

Ion Valcu

SR71 ca avion de spionaj se baza pe avantajul vitezei, avantaj care venea din minunatia tehnologica in materie de motoare si din invelisul exterior. Era un alt reportaj care arata cum SR-ul pierdea putin fluid fiind la rece, dar in exploatare (incalzit de frecarea atmosferica si motoare in sarcina) era perfect etans. E adevarat va satelitii au luat multe din sarcini, dar fie si cu o constelatie de sateliti tot nu acoperi 24/24 o zona. Cum ivanii nu erau atat de avansati, puteau detecta orice (ca de aceea dadura jos U2-ul de la altitudine mare), dar n-aveau solutie de tragere.… Read more »

Vio

Recent am citit un articol bine documentat despre mig29 si in mica istorie prezentata, informatii despre cauza decaderii migurilor in concurenta lor cu suhoi. Cica ar fi fost atat de impiedicati de coruptie in dezvoltarea lor, incat o patre din proiectanti au trecut la concurenta. Oricum, ideea de a face ca mig sa tina pasul cu suhoi e buna pentru rusi.

Jap

Păi să vedem dacă în viitor va mai fi denumirea de Mig,că unul de-al lor zicea că : Mig să se unească cu Suhoi și între timp chiar au scos o dronă înpreună. Deci,următorul “avion”, ar putea fi o dronă stelth sau un bombardier. Oricum pînă se decid ivanii ce “avion”o să facă,îi halește Corona.Namaste.

Marius

“chiar au scos o dronă înpreună” Proiecte echivalente cu pdf urile MAPN ului. Ohotnik de la Suhoi si Skat de la Mig sau poate invers, vise pe hartie, propaganda stalinista. Ce fac cu Su57le mai degraba?

sibip

Baieti, baieti!
nu stiu de ce va certati atat pe o chestie pe care nu prea o cunoasteti. Eu vad in poza doar un 29 obosit. In schimb vad o domnisoara in flight suit si cu tocuri de iti pica nasul (conul). Pacat ca poza e resize-ănită de cei de la biroul de presa al MiG ca altfel puteam vedea mai multe detalii “strategice” la aparat.

15
0
Would love your thoughts, please comment.x
()
x