Bine, spun si Gripen E pentru ca abia ce am scris despre Boeing T-X si rulajul sau, dar nu m-am interesat sa vad care este ordinea cronologica. Ideea este ca NG-ul si-a dezmortit rotile.
Prototipul Saab Gripen E a fost scos de suedezi pe pista si pus la primele teste de rulaj, baietii care se ocupa de program declarandu-se foarte multumiti.
Acest Gripen E este primul avion construit de suedezii de la Saab ca si Gripen NG, demonstratorul din trecut fiind dezvoltat dintr-un Gripen C. Ori asta, desi arata cam la fel, e primul construit dupa specificatiile atat de laudate.
Testul de rulaj vine asadar la mai bine de jumatate de an de la momentul iesirii din fabrica a avionului si marturisesc ca nu stiu daca e bine sau nu. Oricum, suedezii sunt multumiti la nivel declarativ.
Gripen E/F vor intra in dotarea Fortelor Aeriene Suedeze si a celor Braziliene, insa Saab cauta cu destula infrigurare si alti clienti. Fara prea mare succes deocamdata.
0
0
Și cînd te gîndești că pe asta ar fi trebuit să scrie:Forțele Aeriene Romîne și trădătorii de neam și țară ne-au ‘dotat’ cu 9 rapandule,dintre care numai dumnezeu știe cîte zboară. Lasă fratelo că încurînd o săl vedem la S de Dunăre și în argentina. Forța fie Rogue One.
Nu stiu daca chiar asa, tradatori sunt si la celelalte forte aeriene care au MLU ?Olanda, Belgia, Norvegia si bineinteles Portugalia.
E clar ca a fost o achizitie politica, Suedia, nu-ti asigura garanteaza statutul tau in NATO sau in lume…..din pacate.
Ulterior poate vor fi ( daca nu votam pe rosu ) si se vor „gasi” bani de noi-noute, problema ca nu mai este timp, ceilalti „jucatori” au arme foarte bune
Apreciez si stimez firmele suedeze si inclusiv poporul suedez, dar daca e asa bun ( nu neg ca nu sunt ) care e problema ? De ce nu se inghesuie sa-l cumpere ?
Ceva trebuie sa fie. Jaaaap ia da-ti cu o parere pertinenta si ls obiect.
P.S. Am cunoscut la o conferinta multi ani in urma doua suedeze frumoase, si mi-a ramas asa mult timp pe retina frumusetea lor, dar parca nu ai trai cu una, nu stiu de ce.
Argentina vrea Gripen,dar sau opus englezii și americanii. Sînt clienți pt Gripen dar alţi decid cine merită sau nu. ‘Problema’ e politică nu financiară.
Ba coacaza scuze ca-ti zic asa, ce sa cumpere Argentina, aia nu au bani de SH-uri Kfir-uri….si pentru antrenamentul pilotilor si munitia aferenta, junta militara, chipurile condusa democratic de presedinta Kirchner e dat lovitura dupa lovitura propriei lor aviatii militare. Si bine fac occidentalii…..aia sunt maimute corupte si mafioate si nu respecta nici un tratat international.
Pana raspunzi tu la „obiect” se vede ca habar nu ai…iti spun eu, suedezii sunt prea mici si ofera putin fata de ce este pe piata, ei vor o felie mare din piata de aeronave militare, problema ca nu merita, nu ofera la aceeasi bani mai multa capacitate militara decat omologii lor si sa fim cinstiti, de ce ora de uzanta a Gripenului ar fi mai mica decat un MLU ?
Nu folosesc ambele avioane acelasi motor unul licentiat de Volvo. Ce formula secreta au suedezii ? Va zic eu avion e construit pe defence nu pentru teatrele de lupta.
Este adevărat că vikingi sînt pre-a mici,ar trebui să-i întrebi pe brazilieni ce le-au oferit de banii ăia, de au luat gripen în defavoarea lui F-16V. Pînă la urmă toată lumea vrea o felie cît mai mare,nu numai vikingi. Tu cu cine vrei să te lupți Petre tată? ‘Suedia nu-ți ‘garantează’ statutul tău în NATO sau în lume’. Cehia și ungaria au gripen și sînt în nato, petrișor tată. Ce înţelegi tu prin ‘garantează’?
In sfarsit un comentariu cat de cat de om matur, pana acum parca erai un adolescent cu cosuri.
Referitor la raspunsul care trebuie sa-l dau, lucrurile sunt foarte clare, chiar nu are rost sa subliniez eu de ce.
Nu-s impotriva suedezilor dar nu ofera mai mult sau mai bine.
Daca era vointa politica puteau ansambla la noi si F-16 noi noute au mai fost cazuri din astea, toata lumea are un fix cu Gripen-ul, o fi bun dar nu-i mai bun decat MLU sau decat blockk 50 nici nu mai zic.
E un avion decent dar nu-i mai bun.
Ieftineala de al repara sau mentenanta mai usoara e doar un artificiu, cred avionul nu are asa multe sisteme ca un F-16….si e creat pe defence unde e mult mai avantajos
Cat despre decizia politiului e clar de ce, nu e clar metoda ( cum).
Gripen E/F e cel putin la fel de bun ca F16 E/F. Iar Gripen C/D e la fel de bun ca F16 C/D. Suedezii au facut Gripenul ca sa concureze cu F16 la toate caracteristicile.
F16 A/B MLU e o vechitura resapata.
http://www.aviatia.net/gripen-vs-f-16/
O…Orice ai fi, când disponibil E/F ?
Și dacă mă MLU la ce m-a ajuta Gripei în plus ?
Odănii sensul rusesc numelui ăla, asa-i ca umbli cu sh-uri , pai sh-ul nu-i la fel de bun ca una noua ? Problema ca nu ai dat tu primul pârț în mașină „aproape noua”
Gagauta, Cehia si Gulasz-ul nu au fost cei mai vorace cand au trebuit sa mai bagam biste sanctiuni URSS-ului ? De ce gagautza au facut aistea ? Hmmmmm, eu sic ca pupi toata ziua moaste PSD si ALde multe sotii…mai stoarce niste cosuri poate te trezesti
Bai „viking” cu cosuri….chiar uimeste-ma in ce stadiu e…contractul cu tara cafelei au trecut deja de request for proposal ?
Ia da una sa ne trezim toti din „amortire” si sa cerem petitie ..doar cu Gripenul
Ce ne-au oferit nouă americanii că am luat F-16? Ce înțelegi tu prin ‘garantează’?
Dar tu ce ti-ai dori sa-ți ofere americanii?
Ce garantează? Ești naiv tare, uite-e la vecinul nostru, iar situația acuma e mai nasoala decât când a început „circul” ci crimeea .
Sunteți și părtinitor rău, nu știu ce vreți sa obțineți ..Doar o dezbinare buna tipica rumanasilor
sper ca-ti dai seama ca vorbesti cu un troll rus, nu? Argumentele logice nu tin la astia. Nu ajunge doar sa cumperi cateva avioane, de asta nu cumpara nimeni de la suedezi. Nimeni care vrea sa le foloseasca, iar noi e posibil sa vem nevoie de ele in lupta
Cehii și ungurii au gripenul înainte de ‘ciordeala crimeii’ de către ivani. Sancțiunile au urmat după ‘ciordeală’.
Vezi ăsta arata ca ești analfabet complet la situația politica….ha hah dar știi sa-ți „dai cu parerea”