Aeronautic Show 2016: Partile bune si mai putin bune

Read Time:2 Minute, 48 Second

Foto: Adrian Sultanoiu
Foto: Adrian Sultanoiu
Cam ultimul airshow important din 2016 a avut loc sambata in Bucuresti, in zona Lacul Morii. Aeronautic Show 2016 a fost mai mult aero, partea nautica fiind una simbolica.

Va spun de la inceput ca nu am prins decat airshow-ul de trei ore, asa ca numai despre el va voi vorbi in cele ce urmeaza. Stiu de obicei structuram un astfel de material in parti bune si in parti rele, dar acum o s-o iau cu inceputul si am va semnalizez pe parcurs ce a fost bine si ce nu.

Iar inceputul e si primul minus. Ora 11 pentru deschiderea expozitiei statice si 11:30 ca ora de start pentru airshow, no-no-no. Nu stiu care a fost motivatia organizatorilor, poate ca nu au primit aprobare pentru alt interval, dar anii trecuti, cand Aeronautic incepea pe la 16:00 si se intindea pana la apus, era mult mai ok. Iar faptul ca intervalul orar a fost nepotrivit s-a vazut si in asistenta, mai redusa in 2016.

Am asteptat Aeronautic de cand am vazut programul pentru cele doua premiere personale pe care le promitea, Skyboltul si Extra 200. De la ambele aveam asteptari mari si ambele m-au lasat cu un gust nu neaparat amar, dar nici foarte dulce.

Sorin Bochis, fost pilot militar, are biplanul de acrobatie de relativ putin timp, iar la Aeronautic Show a avut o evolutie cuminte si liniara. In prima jumatate a evoluat departe de public si destul de sus, pentru ca mai apoi sa faca si cateva treceri ceva mai spectaculoase. Recunosc ca ma asteptam la mult mai mult, insa inteleg ca e nevoie de multe ore de zbor pentru a stapani aparatul. Sper ca la anul va fi mai bine.

Extra 200 de la proaspat infiintata scoala de acrobatie aeriana de la Tuzla a fost cam in acelasi registru. Evolutia Extrei a fost mai spectaculoasa, evident pentru ca vine de unde vine, dar nu atat de spectaculoasa pentru a demonstra ca vine de unde vine. Sper ca nu am fost prea subtil. Dar, ca si in cazul Skyboltului, am sa astept vara viitoare pentru impresii mai hotarate, deocamdata ii apreciez pe oameni pentru ca incearca si nu carcotesc aiurea de pe margine.

Acum sa ajungem la partile foarte placute. Nu stiu daca e vreo ordine, ar fi pacat sa fac o ierarhie, insa am avut o evolutie buna a lui Sandi Oprisor cu elicopterul Bell, am avut un IAR 330 Puma absolut superb, am avut un Jurgis in nota obisnuita, iar nota lui obisnuita este 10, in caz ca nu stiti, si am avut un Dan Stefanescu cu o trecere la extrem de joasa inaltime de-am zis ca si-a facut Iak-ul hidroavion.

Componenta nautica a showului a insemnat patru barcute cu vele si doua jetskiuri. Prea putin spectaculos pentru gustul meu, mai ales ca in anii trecuti nivelul a fost ridicat destul de mult.

Per total, Aeronautic Show 2016 a meritat. Am vazut doua avioane in premiera si am vazut evolutii spectaculoase.

Sper ca din 2017 sa revenim la o ora care sa fie mai atractiva pentru spectatorii bucuresteni si mai umana din punct de vedere al soarelui de inceput de septembrie, care nu difera prea mult de ala de august sau iulie.

About Post Author

Marius Doroftei

Fondator si redactor-sef al site-ului AviatiaMagazin.com, jurnalist cu peste 10 ani de experienta in presa online, pasionat de tot ce tine de aviatie, in special de cea militara.
Happy
Happy
0 %
Sad
Sad
0 %
Excited
Excited
0 %
Sleepy
Sleepy
0 %
Angry
Angry
0 %
Surprise
Surprise
0 %

Average Rating

5 Star
0%
4 Star
0%
3 Star
0%
2 Star
0%
1 Star
0%

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Acest site folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.

Previous post AeroNautic Show 2016. Bucuresti, Lacul Morii
Next post Drapelul de pe avioanele Spartan va fi reinscriptionat dupa ce a fost vopsit gresit in Italia