Bun, daca am clarificat ce era de clarificat vreau sa va spun ca Romania participa la editia 2016 a NATO Days, organizata in Cehia, la Ostrava, cu trei avioane, doua MiG-uri 21 LanceR de la Baza 86 Aeriana si un C-27J Spartan de la Baza 90 Transport Aerian.
MiG-urile sunt pilotate de comandorii Dan „Motanu” Moise si Gheorghe „Gica” Stancu si au ajuns deja om Cehia.
Din cate am vazut pe programul oficial, unul dintre LanceR-e va fi expus static, alaturi de Spartan, in timp ce celalalt va face o demonstratie de zbor.
In masura in care se va putea, si tind sa cred ca se va putea, o sa va arat si un clip video cu evolutia MiG-ului nostru la NATO Days.
Si, ca sa nu uit, ar trebui sa discutam ceva mai tarziu despre ce se va intampla cu MiG-ul 21 in cadrul Fortelor Aeriene pentru ca, asa cum spun si cehii, „Romania, which is currently the only country that can provide it, it will come to NATO Days”.
Mi se pare ca 21 se transforma intr-o comoara de pret, una care ne poate ajuta sa ne promovam bine de tot peste hotare, daca vom continua sa zburam cateva chiar si numai pentru display.
Lasă că la anul o să ne ducem cu F-16 LanceR,ca să moară bulgarii de ciudă. Bine înțeles că ’21 este o comoară de preț. Pe unde am fost pe afară l-am văzut pe ’21 numai pe la muzeu. Lume,lume veniți să vedeți mutantul.
Nu incerci sa faci ierarhizare dar ai facut-o. Ar fi fost mai corect, lasand subiectivismul, ca sunt 2 dintre cei mai buni piloti.
N-am facut nicio ierarhizare ca nu-s eu vreo autoritate in materie de evaluat pilotii de 21. Mi-am spus doar opinia subiectiva si am semnalizat-o ca atare.
Cine nu e de acord cu opinia mea are tota libertatea sa se exprime in consecinta.
Ii cunosti pe cei doi? Care sunt argumentele care sustin subiectivismul tau? A spune ca sunt cei mai buni inseamna a fi piloti completi ceea ce e cam greu. Unul e mai bun in zborul in formatie altul la interceptari, altul la lupta aeriana, altul la acrobatie, etc.
Eu cred ca poti sa ierarhizezi atunci cand ii stii pe toti, implicit cand ii evaluezi pe toti. Pe cei doi ii stim pt ca au tot fost vehiculate numele lor la mitinguri. Cati mai stim in afara de ei? Eu mai stiu vreo 2-3, pt ca sunt pasionat si citesc despre aviatie, nu as putea sa spun care e mai bun, ca nici nu am rezultatele lor si nici nu stii ce pot restul pilotilor. Nu spun ca cei doi nu sunt buni, insa nu cunosti toti pilotii… Eu cred ca autorul a facut o gafa… Mai ales ca sigur este si competitie intre ei, ambitie, orgolii, ca in orice colectiv, constructive nu neaparat distructive, insa in urma unor aprecieri eronate din exterior poti sa bagi si hara intre ei sau invidie, ceea ce nu este de dorit…
Nu ii cunosc personal. Iar sa ceri argumente pentru subiectivism e… Ai putea sa imi dai tu contraargumente pentru ca pari cunoscator 🙂
Nu vad rostul sa scoti rabla (21), la plimbare. Daca era o expozitie retro: ok, dar asa. Stai acasa, nici dracu nu vrea sa mai vada 2nd generation fighter jet.
Let’s be serious, people are talking about 5th generation and 6th and at this expo will be 4th generation si vine Romanu cu Mig 21.
Nu e mimic rau in a sta acasa daca ” N-ai cu ce ma „.
Ai dreptate, tu nu vezi rostul dar altii il vad. Nu uita ca Lancer-ul poate executa misiuni la standarde NATO, a facut impresie buna la toate exercitiile in cooperare cu alte tari, a asigurat serviciul de politie aeriana pentru tarile baltice, la show-urile aeriene se descurca acceptabil.
Apropo, ce ti-e si cu romgleza asta…
Altii , care altii ? Restul NATO, care au 4+ generation cu o exceptie sau doua. Sa fim seriosi, nu Sint intersati, (cum spunea Jap: and I don’t like to agree with him, ca e prea pesimist), se uita la el ca la muzeu.
A doua intrebare: dubla cetatenie si folosire relativ redusa a limbei romane de 11 ani.
E mai usor de scris in engleza pe telefon, plus ca urmaresc numai doua site-uri romanesti: Aviatia Magazin si 130km.ro.
Scuze daca deranjez. Nu e scopul meu.
Sunt mai multe exceptii. Sunt tari in NATO care n-au deloc avioane de lupta. Sunt altele care au avioane mai moderne, dar care le folosesc mai putin decat folosim noi LanceR-ele.
MiG-ul 21 e vazut ca o curiozitate, e adevarat, dar asta pentru ca nu prea sunt ocazii in occident sa fie vazut. Cei care sunt direct interesati de capabilitatile lui stiu foarte bine ce poate si ce nu poate face si cumva ma indoiesc ca se uita la LanceR ca la o piesa de muzeu.
Lol! Chiar mai ia cineva in seama Mig 21 ca avion militar? Da, daca zbori in Cessna si face o trecere in fortaj pe la 50 de metri uzi instant scaunul, dar in orice avion de lupta de generatia 4 poti sa ii arati linistit degetelul.
Bineinteles ca LanceR-ul e luat in seama ca avion militar. Mai ales atunci cand intercepteaza avioane neidentificate care se apropie periculos de mult de spatiul aerian national al Romania. Sper ca nu am fost prea subtil 🙂
Vali, ai uitat să spui că ’21 va apare în Transformărs 5 ca părintele Decepțiconilor. Dacă nu înpărțim banii de pe bilete cu Cehii,sîntem fraieri,măcar să ne alegem cu ceva! Forța fie cu ’21.
N-are rost sa iti mai raspund pentru ca nu meriti un raspuns.
E ca la fotbal. Cine e mai bun, Messi, Ronaldo sau Neymar? Pai depinde cine-ti place tie mai mult, pentru ca buni sunt toti!
Asa si cu pilotii…
Hagi
Faceti un exxercitiu de imaginatie si ganditi-va ce frumos ar putea sbura mig 21 in formatie cu F 16 la showurile aeriene…..ar fi ceva frumos
Faceti un exxercitiu de imaginatie si ganditi-va ce frumos ar putea zbura mig 21 in formatie cu F 16 la showurile aeriene…..ar fi ceva frumos si unic….